Кубок Гагарина-2016. «Металлург» – «Автомобилист»: Два подряд «сухаря» Кошечкина и дебют Самсонова

22-го февраля «Металлург» стартует в очередном розыгрыше Кубка Гагарина. Чем не повод вспомнить стартовые серии магнитогорцев в Кубках Гагарина, которые приводили впоследствии к большим победам.

Тем более, у этих серии (с «Адмиралом» и «Автомобилистом») есть много общего. Например, Сергей Мозякин в 2014-м и в 2016-м начинал плей-офф ни шатко, ни валко – лишь с одного гола в каждой серии! Впрочем, обо всём по порядку. Сегодня мы вам представим любопытные статистические выкладки серии 2016 года между «Металлургом» и «Автомобилистом».   

 «Металлург» – «Автомобилист»

(22 февраля - 3 марта 2016 года)

Реализация большинства

В этой серии, как и в 2014-м в серии с «Адмиралом», игроки «Металлурга» вновь использовали численный перевес хуже соперника, забив за шесть матчей всего четыре шайбы. Однако в равных составах перевес «Металлурга» по голам был снова впечатляющий: 15 – 4. Впрочем, у соперника единственный всплеск реализации большинства был зафиксирован в четвертой игре.

Если делать выводы по итогам стартовых серий 2014 и 2016 гг., то они на поверхности: реализация большинства не стала определяющей. Именно преимущество по голам в равных составах позволило магнитогорцам обыграть и «Адмирал», и «Автомобилист».

Броски в створ

В серии с «Автомобилистом» магнитогорцы в каждой игре перебрасывали соперника. Однако процент реализации бросков в первом и четвертом матчах у «Автомобилиста» был выше. Эти встречи магнитогорцы и проиграли. В остальных поединках, где «Металлург» был неудержим в атаке в плане реализации (особенно в шестой игре – 16,13%!), у «Автомобилиста» не было шансов.

Вывод по этой серии так же прост: не всегда большее количество бросков позволяло выиграть матч, а вот более высокий процент реализации этих бросков гарантировал победу.    

Блоки/Силовые

Как видим из приведенной статистики, оборона «Автомобилиста» работала на износ, блокировав за всю серию 92 броска! У магнитогорцев блоков было в 3,5 раза меньше, и пропустили они в два раза меньше. То есть, уже на основе этих цифр можно представить четкую картину того, насколько грозной была атака «Металлурга». Причем, если в первых двух матчах соперник заблокировал 44 броска, то в остальных четырех всего 48. Это значит, что «Металлург» изменил действия в атаке в лучшую для себя сторону, и шайба стала чаще добираться до ворот «Автомобилиста». Как результат – повышение эффективности в атаке.  

Игра лидеров

Вопреки ожиданиям, противостояние основных вратарей в этой серии не случилось. У Якуба Коваржа произошел конфликт с Андреем Разиным, а Василию Кошечкину помешала сыграть травма. Впрочем, Василий сильно изменил ситуацию, когда вышел на лед во второй и третьей встрече, отыграв их на «ноль»! В дальнейшем большая ответственность легла на плечи 19-летнего Ильи Самсонова, который обрел уверенность к пятой игре. Её магнитогорцы и выиграли 4:2, а «закрыли» серию в шестом матче в гостях.

Сергей Мозякин вновь не блистал результативностью, забив всего один гол за шесть матчей в пятой игре. Вообще, первое звено в атаке не блистало: Зарипов – 1 шайба, Коварж – 2. На авансцену вышли Сёмин и Осала – по 3 шайбы – в сумме на двоих в полтора раза больше, чем все звено Коваржа. Причем, у финна шайб могло быть значительно больше, но помешала травма в четвертой игре.

У «Автомобилиста» кроме защитника Василевского, забросившего три шайбы, и молодого нападающего Панкова, сделавшего дубль в первой игре, лидеров в атаке попросту не нашлось. Голышев забил столько же, сколько и Мозякин. Вот только его команда отправилась в отпуск, а «Металлург» прошел дальше.   

Фото: www.vestinedeli.com.ua, www.metallurg.ru