Особое мнение. Владимир Мозговой: Хоккей для Магнитки – больше, чем игра

«Больше, чем игра» - это теперь не только американский фильм о баскетболе с участием Леброна Джеймса. В конце августа в Магнитке вышла книга о магнитогорском хоккее нашего известного автора Владимира Мозгового под названием «Больше, чем игра».

Общение с этим человеком для нас, журналистов новой волны, всегда интересно и поучительно. Кажется, что мы о «Металлурге» знаем очень многое, но на самом деле это не так. Лично я вырос на статьях Владимира Ивановича (хотя никогда не видел, как играет «Металлург» на культовом стадионе «Малютка»). Зимой, приходя вечером со школы, отыскивал в «Магнитогорском рабочем» рубрику «В досье болельщика», и получал именно оттуда самую свежую и достоверную информацию о магнитогорском хоккее. С появлением мира интернета все стало гораздо проще. А, может, наоборот, сложнее? Достоверной информации, так сказать, из первых рук, стало гораздо меньше. Прошло уже 20 с лишним лет, а Владимир Мозговой интересен и по сей день. Любое интервью с ним – мини-история о магнитогорском хоккее.   

  • Владимир Иванович, известно, что любой  режиссер, композитор, художник, поэт, писатель, создавая свое произведение, тем самым что-то хочет сказать людям, которым оно адресовано. Какой смысл вы вкладывали в этот великолепный двухтомник о «Металлурге»? Для чего он был создан и зачем?
  • Просто так вот живешь и думаешь, что все впереди. Потом наступает время, когда ты иногда с ужасом, иногда просто так понимаешь, что едва ли не все, но многое уже позади. И это многое - не отрефлексировано, и не зафиксировано. В какой-то момент дошло, что накатывает, простите, пенсионный возраст, который наступит у меня в январе будущего года. Это во-первых. А, во-вторых, кто, если не я, напишет о «Металлурге»? Понимаю, что есть немало людей, которые тоже могут сделать это в принципе, но никто из пишущего народа так близко с командой не был, причем начиная с 70-х годов прошлого века (как говорят, так долго не живут). Я не вынашивал замысел – честно могу сказать, просто был звонок от пресс-атташе «Металлурга» Алексея Мишукова, который сказал, что «никто кроме тебя объективно не осветит историю команды». Но я сразу ответил, что, если получится, то это не будет историей, это будет очень личный, очень субъективный взгляд на прошлое, и в какой-то степени на настоящее клуба, которому я отдал много лет жизни. Вот такая ситуация.
  • Понятно, что эту книгу могут читать абсолютно все, но вам наверняка бы хотелось, чтобы ее прочитало как можно больше молодежи, тех людей, которые еще даже не родились в ту эпоху, когда «Металлург» только начинал свое восхождение на хоккейный Олимп. Сейчас есть интернет, где тебе могут предложить, как кажется многим, абсолютно всё. Но на самом деле это не так. По-прежнему много интересных вещей существует за пределами интернета. Что нужно сделать, чтобы эта книга попала к ним в руки?
  • Вообще, когда пишу, независимо что – книгу или просто заметку, я, честно говоря, не держу перед собой образ читателя, который будет это воспринимать. Читатель - априори мой собеседник. Я предполагаю что он, независимо от возраста, восприимчив, по крайней мере, к тексту. Я ему должен быть интересен. Конечно, должен быть какой-то манок, нечто, что сможет заинтересовать читателя. Замысел долго не обдумывал. Особенно это касается исторического очерка, то есть «Первого периода», который я описывал с большим удовольствием. Представил себя тем молодым человеком, который первый раз пришел на игру «Металлурга» осенью 1976-го. Хотя я первый раз о «Металлурге» написал в 1973-м году – сорок лет назад, когда был здесь на практике в газете «Магнитогорский рабочий». Как будто это было вчера - вроде не сказать, что такая огромная дистанция. Хоккейные события, свидетелем которых, как и многие другие, я был,  не относились к понятию «исторические» - они были вполне себе рядовыми и провинциальными. Но они потихоньку подводили город и его людей  к ощущению нового хоккея. Мне кажется, что первая часть особенно удалась.  Исторический очерк  содержит какие-то жизненные драматические и лирические моменты. Конечно, нынешним молодым людям надо объяснять, что такое горком КПСС, отдел спорта при горисполкоме или такое понятие, как «подснежник». Или, к примеру, какую роль мог сыграть, скажем, областной комитет партии, который опекал главную команду Челябинской области – «Трактор». А «Металлург» пытались одно время сделать фарм-клубом челябинского «Металлурга», который в свою очередь являлся фарм-клубом «Трактора». То есть были попытки поставить магнитогорский хоккей на третью ступень в областной иерархии. Разное случалось в те годы, и без этого «разного» вряд ли бы на пустом месте в начале 1990-х начал бы произрастать тот феномен, который мы знаем и любим.  Могли бы и начать с чистого листа, как сейчас бывает - в чем-то это было бы проще, но вряд ли интереснее. О чем тогда было бы писать? Купили команду, с этого все и началось, а что было до этого – неважно, слишком мелко. Но я посчитал, что это важно. Хотя, конечно, никакого бренда под названием «магнитогорский хоккей» до начала 90-х не было. Скорее брендом мог стать магнитогорский футбол, но футбол, как известно, требует больших вложений. И как говорил отец-основатель нового «Металлурга» Валерий Викторович Постников, «футбола на Урале нет, и не будет. И в России – тоже». Эта историческая фраза была произнесена в тот период, когда футбол с хоккеем в Магнитке реально соперничали, и неизвестно, кто мог победить. Я  в книге рассказываю об этом моменте. Наш замечательный хоккей, к сожалению, вынул все соки из магнитогорского спорта,  заслонил собой и достижения (которые были немалые), и людей, которые составляли гордость спортивной Магнитки. Вот я и постарался хотя бы упомянуть некоторых из них. Смешно ведь, но в то время, когда хоккей был на уровне второй лиги, в Магнитогорске знали Таню Жукову - чемпионку Советского Союза по акробатике,  Артамонова и Карпалева – чемпионов СССР в двойке парной, победителей международных соревнований  теннисистов Игоря Солопова и Нину Клыгуль, пловца Женю Пьянзина, бегуна Николая Широкова, гребца Рината Мазитова, штангистов и борцов, гимнастов и биатлонистов, ориентировщиков и ходоков. И  их тренеров, конечно. С одной стороны здорово, когда есть моногород и соответствующий ему моноспорт, позволяющий сконцентрировать усилия на чем-то одном. Что теперь в Магнитке теперь может быть высокого уровня, кроме хоккея? Да, бокс, до недавнего времени баскетбол. Может быть, что-то новое появляется, но я не в курсе. Понятно, что глобальные перемены виноваты, а хоккей выжил и всё собой затмил, но это при всей нашей любви процесс неоднозначный. Это тоже надо понимать. И помнить. Так вот – в тексте есть попытка объема, «включенности» хоккея в общий контекст времени и пространства. Тем он, наверное, и ценен. В том числе и для молодежи.
  • Вы, как автор книги, можете определить сейчас, удалось вам сделать то, что задумывали изначально, или же нет?
  • Удалось, естественно, частично. Охват  по времени слишком большой. О конце 40-х, когда хоккей в Магнитке зарождался - три строчки. О 60-х, 70-х и даже 80-х – тоже пробросом, по касательной. Конечно, если говорить о серьезном историческом труде, нужно было опрашивать ветеранов, болельщиков, функционеров – тех, кто может рассказать и что-то вспомнить. Но тогда этот труд нужно было ждать еще лет пять-десять. Я подчеркиваю в предисловии, что это лирическая история. Согласно замыслу продумывалась и структура, которая меня выручила: есть очерк с большим охватом событий и ключевых моментов («Первый период»), есть репортажи и интервью, посвященные временам восхождения, золотым и не очень («Второй период»),  есть зарисовки о знаковых для «Металлурга» людях, хоккеистах и тренерах («Третий период»), и есть необходимый минимум интересного статистического материала («Овертайм»), принадлежащий перу журналиста «Магнитогорского металла» Владислава Рыбаченко.  Отдельные репортажи, которые публиковались в «Магнитогорском рабочем» и «Спорт-экспрессе» - о главных событиях. В основном о победах, которым посвящены висящие под сводами «Арены Металлург» баннеры. Без этих страниц было не обойтись, они пришлись ко двору, потому что отлитые в газетные строки эмоции были живые и непосредственные. По памяти это воспроизвести невозможно, поэтому был резон оставить все как есть, без купюр. Какие-то повторы были неизбежны, но, в принципе, задуманное удалось.  Правда, компоновка двухтомника меня не очень устраивает. Книга готовилась с иллюстративным сопровождением каждой главы и каждой подглавки – так читателю легче воспринимать текст, который без снимков становится «слепым». Но, видимо в основном по техническим причинам было проще разделить текст и иллюстративный материал на две разные части. Хвала магнитогорской типографии, которая  такой труд блестяще осилила, но все-таки жаль, что цельность несколько потерялась. Хотя я слышал и другие отзывы  - что так удобнее. Можно почитать, но можно и просто «картинки» посмотреть. Альбом, конечно, получился очень красочный. Из 40-45 тысяч фотографий, среди которых много архивных (спасибо Глебу Викторовичу Лукину, Юрию Васильевичу Моисееву, Валерию Викторовичу Постникову – многим спасибо) пришлось отобрать чуть более семисот. Если бы не работник клуба Алексей Тонконоженко, я бы ни за что с отбором не справился. И как мне сказал один из первых покупателей, он помнит мои репортажи, но  второй «альбомный» том ему ближе: «Смотрю на  фотографии, и перед глазами оживает все: и матч, и игрок, и этот момент жизни».  С другой стороны, альбом не передает ощущения драматизма, который сопутствует жизни любой команды. А в тексте  это есть. Кстати, в архивных репортажах, очерках, интервью я ничего не изменял, даже если бывал не прав. Остались и  резкие оценки, которые  случались. Это очень важный момент: все-таки, будучи рядом с командой, я никогда не занимался «обслуживанием». Если бы обслуживал, это был бы совершенно другой взгляд. И мне кажется, при разных отношениях с разным руководством дистанция все-таки сохранялась и позволяла реагировать на события так, как чувствуешь. Конечно, мне повезло, что я застал годы, когда «Металлург» шел по нарастающей, и кривить душой даже в малейшей степени не приходилось. Сложнее бывало,  когда происходили сбои, а они неизбежны. Когда описываешь неудачи и трудные моменты, отношения усложняются. Но это тоже часть жизни. Увы, не прописал по-настоящему единственный финал Марека Сикоры. Думаю, что это был один из самых драматичных моментов из жизни команды. Может быть, хорошо, что на нем не присутствовал - я бы с трудом пережил промахи Саши и Жени Корешковых в серии послематчевых буллитов, которые решали судьбу чемпионского звания и всего сезона. И, может быть, всего славного поколения и главного тренера.
  • Прежде чем книга вышла, кто из руководства клуба её вычитывал?
  • У этой книги три главных героя. Я не буду говорить про Виктора Рашникова. Он априори не может являться главным героем, хотя, безусловно, его роль в становлении, развитии и вообще в существовании магнитогорского хоккея – исключительна и всем понятна. Но зачем светить известного человека в каждом абзаце? Виктору Филипповичу славы хватает.   Итак, три знаковых человека: Валерий Постников, Валерий Белоусов и Геннадий Величкин. О них больше всего написано. И, конечно,  мне было очень важно, чтобы рукопись проверили с точки зрения имен, цифр и фактов. Как бы ни был богат мой архив, а он  плотно велся с 1976-го года…
  • Я еще не родился…
  • Я же говорю, что так долго не живут.  Слегка отвлекаясь - забавно, что в то время весь штат команды состоял из двух-трех человек. Главный тренер, начальник команды, доктор. Так вот, соответственно, первым человеком, которому я отправил текст, был Валерий Викторович Постников. Нас с ним до сих пор связывают хорошие отношения. И с кем было советоваться в первую очередь, как не с Постниковым, который, в 70-х годах став главным тренером «Металлурга» совсем молодым человеком, прошел вместе с командой сложнейший  путь вплоть до 1996 года. И потом еще раз вернулся, пусть и на сто дней, но с триумфом – Кубком чемпионов, который был завоеван благодаря Леше Кайгородову.
  • И я бы еще добавил: Андрею Мезину.
  • Да, конечно, и голкиперу «Металлурга». Тогда, в январе 2008-го в Санкт-Петербурге, я был очень рад за Постникова, потому что он все-таки поставил отличную точку в своей удивительной и непростой тренерской карьере. Да, Валерий Викторович рукопись прочитал, претензий у него оказалось немного, но кое-что все-таки было. Он посчитал, что в историческом очерке несколько принижена его роль как тренера и превышена как  менеджера, как бы сейчас сказали. А ему ведь действительно приходилось невероятно много заниматься политическим и социальным продвижением хоккея, его укоренением в Магнитогорске. Постников действительно тот человек, который заставил Магнитку полюбить хоккей, и не только простых болельщиков, но и тех людей, от которых что-то серьезно зависело. Именно заставил - потому что какая радость была людям ходить на открытый стадиончик  «Малютка», мерзнуть там в тридцатиградусный мороз, и при этом считать, что хоккей - это прекрасно?  VIP-подвал (после этих слов в пресс-центре «Арены «Металлург» раздался дружный смех), вернее, VIP-зона в виде тренерской комнатушки в подвале с раздевалками – это было, конечно, круто.  Сейчас мало кто поймет, в чем там была радость. Но Постников еще на том «подвальном» этапе не только создал базу из людей, которые реально и всячески помогали команде, но помимо этого  заложил основы болельщицкой среды. Так что, пусть не обидится на меня Валерий Викторович, но его роль как «отца-основателя», может быть, действительно больше, чем непосредственно тренерские заслуги. И, вопреки замечательной фразе «здесь немножечко все совсем не так», принципиально я не стал ничего менять, ну разве чуть-чуть. А в репортажах, повторюсь, оставил все как есть. Не было бы Постникова - не проявилась бы заинтересованность в развитии хоккея руководителей комбината, прежде всего Ивана Ромазана,  с высшей точкой  со стороны Виктора Рашникова. И не появился бы, в конце концов, в начале 90-х Геннадий Величкин и вся его бригада. Потом я отправил  текст Геннадию Ивановичу, когда он еще работал в Москве в КХЛ. На тот же предмет: имена, факты, даты.  Когда я ему позвонил через месяц, он сказал: «Читаю с карандашом». Пиши  пропало -  я понимал, что знаковый «человек с карандашом» может быть абсолютно не согласен с какими-то оценками тех или иных событий и в жизни команды, и в жизни самого персонажа. Тут надо учесть и субординацию, которая существует на металлургическом комбинате, и возможные опасения, что где-то что-то не так… Претензии, насколько я понимаю, были, но, слава Богу, удар уже держал не я, а редактор книги Станислав Рухмалев. Рухмалев – редактор опытный и  вдумчивый, если текст ему понравился, он будет его защищать. И он защищал очень грамотно.  Потери, на мой взгляд, не очень большие, центровой вектор остался. Кстати, никаких поправок по именам и цифрам не было. А на претензии идеологического и вкусового характера я отвечал, что написал свою личную книгу. То же самое касается и третьей главы, где тоже был  непростой выбор героев. Пол Морис, возглавлявший «Металлург» на завершающем этапе подготовки книги к печати, кстати, в «Третьем периоде»  появился без моего участия. Я бы скорее включил в качестве одного из ключевых эпизодов свою колонку из «Спорт-экспресса», которая заканчивалась словами «Морисы приходят и уходят, а на Кайгородовых земля держится».  Это, увы, в книгу не вошло. Но,  пусть и не все осталось «по гамбургскому счету» -  дух все-таки  сохранился. Интересно, как воспримет ее третий главный герой - Валерию Белоусову я успел вручить двухтомник, когда он после поражения от «Магнитки» в последнем матче нынешнего мемориала И.Х. Ромазана в не очень хорошем настроении уезжал с «Трактором» из Магнитогорска.  
  • Книга вышла в конце августа 2013-го года. До Олимпиады в Сочи совсем немного времени, и с большой долей вероятности в олимпийском турнире примут участие трое воспитанников магнитогорской школы хоккея. У них будет шанс стать первыми олимпийскими чемпионами по хоккею в истории Магнитки. Не было желания подождать с выходом книги до олимпийской развязки олимпийских Игр? И вообще, почему эта книга вышла именно сейчас?
  • Тут все просто. Не надо ничего ждать и под что-то подстраиваться. Есть закон: здесь и сейчас. Дожидаться события с неоднозначным исходом – вдвойне глупо. Выиграют – замечательно, не выиграют – ну, что делать, не закрывать же лавочку. Шанс на золото с учетом давления и разного рода обстоятельств - двадцать пять процентов, не больше. Поэтому книга вышла, когда надо. Планировалась к одной дате, потом к другой, появилась вообще без привязки, но зато к началу сезона. Жалко, конечно, что того духоподъемного ажиотажа, который сопутствовал игре «Металлурга» в течение 10-15 лет, сейчас нет. Это связано с рядом фактором, в том числе и с тем, что игра «Металлурга» последних лет становится вынужденно прагматичной. Скорость, напор, агрессия, рациональность в ущерб мысли и творчества -  тенденция всего мирового хоккея, от этого не уйти. Та красота и изящество в сочетании с мощью, которые демонстрировала команда на рубеже веков (из-за чего и влюбила в себя не только магнитогорскую аудиторию, но и общероссийскую), требует исполнителей высочайшего уровня, каковых и в мировом хоккее все меньше. «Магнитку» по-прежнему любят – где-то, может быть, отголоском. Какие-то черты  остаются, как бы ни пытались сделать игру «Магнитки» более рациональной. Но только черты. Если бы команда, скажем, не занимает  высоких  мест, но при этом играет в потрясающий красивый хоккей – это одно.. Но, если пока нет и больших побед, и потрясающей игры -  естественно, наблюдается зрительский отток. Той любви - искренней, порывистой, безудержной и, главное, постоянной, мне кажется, сейчас намного меньше. Ее - не хватает. И, может быть, наш двухтомник поможет всколыхнуть какие-то воспоминания, зацепиться за какой-то момент и вернуться, продолжать участвовать в нашем замечательном и безнадежном деле. А еще я могу добавить, что подобных изданий нет ни у кого, потому что «клубные» книги и альбомы  структурированы иначе.  Там  момент лирический как правило отсутствует, потому что у таких изданий другие задачи.  А я все-таки поклонник журналистики не столько историографической, сколько старорежимно душевной. Вот и получилось такое издание, которое вне зависимости от достоинств автора останется вещью раритетной. Внешне двухтомник смотрится даже слишком монументально, но на самом деле там живет и бьется живое сердце человека, который любил и  продолжает любить и город, и его команду, и всё, что с ней связано.                                                
Интервью вел Артур ИВАННИКОВ.
На снимке А.АЛЕКСАНДРОВА: Владимир Мозговой.
При использовании материала ссылка на источник строго обязательна.
Ice, 25.09.2013 17:43
     0   комментариев